Maratony piesze no image

Opublikowany 10 lutego 2010 | autor Grzegorz Łuczko

37

PMnO 2010: Rozwój

Jak zwykle co roku na PK4 pojawia się okolicznościowy tekst na temat Pucharu Polski w Pieszych Maratonach na Orientację (PMnO) – tym razem zamiast podsumowania poprzedniej edycji słów kilka na temat wizji na przyszłość.

Poniżej kilka nowych „możliwości” PMnO w sezonie 2010, które albo już udało nam się wprowadzić w życie, bądź też są w fazie „domykania”.

1. Puchar Polski w Pieszych Maratonach na Orientację na dystansie 50km (PMnO TP50) – pomysł, który nabrał kształtów tuż po Nocnej Masakrze, gdy okazało się, że na rajd odbywający się w tak trudnych, zimowych warunkach na trasę 50km zgłosiła się prawie setka chętnych! To był wyraźny sygnał, że istnieje zapotrzebowanie na krótszy dystans niż klasyczne 100km. Oczywiście, setka zawsze będzie przyciągać chętnych do zmierzenia się z samymi sobą i poznania granic swych możliwości – ale przecież jest wiele osób, które chciałyby pobawić się w rajdowanie, ale przeraża ich dystans. Niestety w setkach nie ma półśrodków – albo startujesz na 100km albo w ogóle. Dla przykładu, w bieganiu na ulicy jest inaczej, mamy tam dystanse od 5 do 42km (i oczywiście więcej), dzięki czemu nawet początkujący może spróbować swych sił i ukończyć wybrane przez siebie zawody.

Od jakiegoś czasu jednak organizatorzy setek i nie tylko, zaczynają wprowadzać krótsze trasy, które cieszą się coraz większą popularnością. To właśnie ci ludzie będą później próbować swych sił na klasycznym dystansie 100km. Głównymi założeniami PMnO są: uatrakcyjnienie współzawodnictwa w Pieszych Maratonach na Orientację oraz promocja PMnO w różnych środowiskach (ustęp z regulaminu PMnO). I to są właśnie dwa powody, dla których powołaliśmy do życia Puchar Polski TP50. Mamy nadzieję, że ta inicjatywa się przyjmie i w kolejnych latach uczestnicy TP50 będą próbować swych sił na dłuższych trasach. Pierwsze zawody z tego cyklu już w ten weekend – zapraszamy na Skorpiona!

2. Mistrzostwa Polski – to musiało się w końcu stać! Mamy całkiem fajnie rozwijający się Puchar, a teraz czas na Mistrzostwa! Żeby uniknąć przykrych doświadczeń z poletka rajdów przygodowych najpierw w debacie pomiędzy samymi zainteresowanymi (czyli organizatorami) przeprowadziliśmy ankietę, czy w ogóle taka impreza jest potrzebna? Początkowo tylko jedna osoba była przeciwna, w końcu jednak wszyscy wyrazili zgodę na organizację Mistrzostw Polski. Podstawową zasadą przyznawania rangi MP jest jej „przechodniość” – żadna impreza nie ma monopolu na organizację MP. Biorąc pod uwagę historię i tradycję organizacji setek w Polsce, pierwszymi Mistrzostwami będzie kwietniowy Harpagan (2010), a w kolejnym roku Kierat (2011). W kolejnych miesiącach ustalimy zasady przyznawania tego tytułu na kolejne lata. Tutaj liczę na Waszą pomoc, macie pomysły jak można sprawiedliwie wyznaczyć kolejnego gospodarza MP?

3. Forum internetowe: pk4.pl/forum – utworzyłem specjalny dział PMnO, w którym można zgłaszać uwagi i propozycje zmian w Pucharze (poza tym jak zawsze możecie pisać do mnie na adres: grzegorz.luczko@gmail.com). Znajduje się tam również „tajemna loża” dla członków Kapituły PMnO, w tym miejscu łatwiej będzie nam dyskutować nad przyszłością PMnO.

Mamy nadzieje, że zarówno Puchar TP50 jak i Mistrzostwa Polski jeszcze bardziej uatrakcyjnią nasze setkowe środowisko! Poniżej lista spraw, w których będziemy potrzebować Waszej pomocy:

1. Logo PMnO, PMnO TP50 oraz Mistrzostw Polski – w celu popularyzacji PMnO potrzebujemy ładnych graficznych znaków, które będą reklamowały Puchar na stronach rajdów wchodzących w skład cyklu. Poza tym choć PMnO jest już projektem rozpoznawalnym w środowisku rajdowym, to niestety nie dorobił się swojej graficznej reprezentacji. Czas to zmienić! I tu właśnie jest zadanie dla Was! Najpierw słówko o tym, co Wy będziecie mieć z tego, że zrobicie pucharowe logo – satysfakcję z faktu, że uczyniliście coś dla naszej rajdowej społeczności, poczucie dumy, ilekroć zaglądać będziecie na stronę Pucharu, czy imprez wchodzących w jego skład i oglądać będziecie Wasze dzieło oraz nieco materialnych korzyści. Co do tych ostatnich nadal trwają ustalenia – na pewno spodziewać się możecie kilku darmowych wpisowych na wybrane rajdy (postaramy się zdobyć dla Was darmowe wpisowe na wszystkie kolejne imprezy począwszy od kwietniowego Harpagana, ale nic obiecać nie możemy…).

KONKURS

Jak widać, jest się o co starać! A teraz krótko o tym, co Wy musicie zrobić, krótko, bo to naprawdę prosta sprawa – musicie zrobić naprawdę fajne logo dla Pucharu Polski w setkach (to samo dla Pucharu TP50 jak i dla setek – z opcjonalnym, graficznym rozróżnieniem na dystans) oraz dla Mistrzostw Polski. Format 1:1 lub 2:1, plik zapisany jako .jpg (zwycięska praca powinna zostać dostarczona jako plik wektorowy). Termin nadsyłania prac: 10 marzec. Loga wysyłajcie na adres: grzegorz.luczko@gmail.com. Wyboru najlepszych prac dokonają sami zainteresowani, czyli uczestnicy rajdów wchodzących w skład PMnO.

Dla zwycięscy czekają darmowe wpisowe na:

Rajdzie Dolnego Sanu, Kieracie, Grassorze, Wielkopolskiej Szybkiej Setce, Funex Orient- Bike and Run, Izerskiej Wielkiej Wyrypie oraz Nocnej Masakrze!

To byłoby na tyle. Spraw jest jeszcze kilka, ale wypunktowałem tylko te najważniejsze. Staram się trzymać zasady, powolutku cały czas do przodu. Do tej pory Puchar rozwijał się właśnie w ten sposób i chyba nie mamy na co narzekać. Za rok będzie jeszcze lepiej!

Oczywiście śmiało wypisujcie swoje uwagi i propozycje zmian!

PS. Autorką zdjęcia jest Anna Podraza.


O autorze

Tu pojawi się kiedyś jakiś błyskotliwy tekst. Będzie genialny, w kilku krótkich zdaniach opisze osobę autora przedstawiając go w najpiękniejszym świetle idealnego, czerwcowego, słonecznego poranka. Tymczasem jest zima i z kreatywnością u mnie słabiuśko!



37 Responses to PMnO 2010: Rozwój

  1. sahib mówi:

    Kuerti, b. mi się podoba pomysł na Pucharu TP50.
    Rozumiem, że wzorem PMnO, zostanie podana lista imprez na których można zdobywać punkty do klasyfikacji. I tutaj mam pytanie, wynikajace z moich doświadczeń Harpaganowych. Czy w przypadku gdy startuję w imprezie na dystansie 100 km, która składa sie z dwóch pętli po 50 km, to wynik z pierwszej pętli będzie wliczany do Pucharu TP50?
    Z tego co wiem na najpopularniejszej setce – Harpaganie, conajmniej połowa osób startuje z zamiarem ukończenia jedynie pierwszej pętli. Pomiędzy nimi wywiazuje się oczywiście rywalizacja o jak szybsze pokonanie trasy 50 km.
    Wielu innych co prawda startuje z zamiarem ukończenia 100 km, ale z różnych powodów wycofuje sie z trasy na drugiej pętli. Jednak trasę 50 km (pierwszą petlę) maja pokonaną i to często w dobrym czasie.
    I drugie podobne pytanie. Czy zawodnicy startujący na trasach pieszo-rowerowych, w których odcinek pieszy wynosi 50 km, bedą mieli wliczany ten etap do Pucharu TP50? Taka sytaucja dotyczyłaby chociażby Twojego ostatniego startu w NM.

  2. Kuerti mówi:

    Sahib,

    Na chwilę obecną nie liczymy Harpagana ani tras mieszanych. Dlaczego? Najpierw o trasach mieszanych, zwykle rozgrywane są w innym czasie aniżeli trasy piesze – co już kłóci się z podstawową zasadą równych szans i warunków. Osobiście uważam, że być może za jakiś czas pojawi się potrzeba utworzenia osobnej klasyfikacji dla „mieszańców” (już teraz mamy 2 Harpagany, Nocną Masakrę i WSS, czyli 4 imprezy w roku z trasami mieszanymi) – dlatego też ja bym tego nie łączył z trasami pieszymi.

    A dlaczego nie liczyć Harpagana? Harpagan oficjalnie ma tylko trasę 100km – wydaję mi się to sensownym, aby rajd, który ma wejść do Pucharu TP50 miał osobną trasę na takim dystansie, a nie był częścią czegoś większego. Jeśli jednak będzie taka potrzeba, to być może za rok włączymy Harpa do Pucharu TP50. Tylko może nie ma takiej potrzeby? W kalendarzu mamy już 10 imprez, a w kolejce są jeszcze 2 rajdy, które za jakiś czas być może dołączą do cyklu (impreza Tomka Pryjmy oraz rajd w Górach Izerskich).

  3. Kuerti mówi:

    Czy osoby, które głosują przeciwko MP, mogłyby podać powody, dla których ten pomysł im się nie podoba?

  4. Adamo mówi:

    Mysle ze robienie Pucharu na 50km trasach sklania i bedzie nadal sklaniac Organizotorow do prowadzenia takich imprez. To daja mozliwosc ukonczenia calego rajdu/zacheca do startu slabszym zawodnikom (czyli np mnie :)).
    Podobna rzecz czyli zwiekszanie sie liczby zawodow „sprinterskich” dziala sie na przestrzeni lat w triathlonie.
    Mistrzostwa Polski wprowadzaja sportowy smaczek i nadaja sens wprowadzenia do sezonu periodyzacji treningow z maksimum formy. Wazne, zeby odbywaly sie w miejscu do ktorego wszyscy maja w miare dobry dojazd.
    Dobrym pomyslem jest tez wybranie do klasyfikacji kilku najlepszych wynikow z dwoch powodow.
    Nie zawsze kazdy moze pojechac na drugi koniec Polski. Ok 10 startow na sezon na dluzsza mete jest niezdrowe

  5. Marcin mówi:

    Jeśli na Harpagan już teraz przyjeżdża kilkaset osób, to przy opcji 50km będzie ich jeszcze więcej 🙂

    Kto wie, może będzie z tego ciekawe i zachęcające wejście do setek a potem życzę nam wszystkim PMnO 200k

  6. Kuerti mówi:

    Adamo,

    Dlatego liczymy „tylko” 5 najlepszych wyników. Co i tak, moim zdaniem, jest już sporą liczbą. Setki to nie maratony mtb czy krótsze biegi, bardziej obciążają organizm. Co do TP50 – ja sam w tym roku chciałbym wystartować w kilku imprezach z tego cyklu i zapunktować w generalce (co prawda nieoficjalnie, bo jednak jako Sędzia Główny trochę mi nie wypada 🙂 ).

    Marcin,

    Witaj na PK4!

    No właśnie, czy Harpagan potrzebuje takiej osobnej trasy? Moim zdaniem dobrze jest jak jest.

    200km? Powiem tak, ja też o tym myślę… ale na pewno nie jako cyklu imprez, ale myślę, że za jakiś czas ktoś się wyłamie i zrobi imprezę na dłuższym dystansie niż te klasyczne 100km, Mieliśmy zresztą już kiedyś Próbę Mamuta – 100mil (161km), mieliśmy Zimowe Marsze Piesze Wiechora (125km), mamy cały czas Przejście dookoła Kotliny Jeleniogórskiej (145km, ale to nie są zawody sportowe, formuła turystyczna.. nie wchodzi więc w skład PMnO).

  7. Krolisek mówi:

    Grzesiek,

    po pierwsze – jakby wszyscy sędziowie mieli nie startować, to nikt nie chciałby być sędzią 😉 a i tak chyba zbyt wielu chętnych nie ma? Moim zdaniem startuj, punktuj itd. jak normalny zawodnik. Jak będą jakieś sporne wyniki, to przecież jest jeszcze komu decydować.

    Po drugie – czy DYMnO trasa 50 km nie wchodzi do klasyfikacji TP50?

    Po trzecie – czy liczą się krótsze dystanse jak np. 30 km na RDS, czy musi to być 50 km?

    Po czwarte – warto by zrobić coś takiego na stronie Pucharu, żeby przy logach dodać dystanse, może Wielki Administrator coś poradzi? Np. pod logiem wypisać, że dana impreza to tylko 100 km, a inna ma i 50 km i 100 km. Teraz jest to mało czytelne. Dla kogoś, kto siedzi w setkach wszystko jest jasne, ale jest szansa, że teraz tych zaglądających będzie więcej. Ewentualnie rozdzielić i dać osobno loga pucharu 100 km i osobno pod spodem 50 km (to nic, że niektóre się powtórzą).

    Po piąte – warto może informacje o nowościach i nowym regulaminie wrzucić na napieraj.pl (czy do newsów czy chociaż na forum).

    Na koniec życzę Tobie i innym osobom zaangażowanym dużo wytrwałości w rozwijaniu tej inicjatywy.

  8. Wigor mówi:

    Dziękuje Ula za uwagi:)
    Jako „Wielki Admin” pomyślę nad tym, choć z drugiej strony właśnie o to chodzi by była to taka jedna wielka rodzina imprez PMnO bez względu na dystans (dokładny podział jest w kalendarzu)
    RDS wchodzi do pucharu TP50 liczą się dystanse od 30 do 70km, wszystkie szczegóły są w regulaminie.
    Nie wiem czy Grzesiek brał pod uwagę DyMnO. Jeśli spełnia wszelkie kryteria powinniśmy je włączyć:) tym bardziej ze w maju nie ma żadnej imprezy:)

  9. Krolisek mówi:

    Zeszłoroczne DYMnO spełniało wymogi. Co do tegorocznego, to pewnie trzeba by napisać do organizatora.
    Fajnie, że wszystkie imprezy są teraz razem, ale moim zdaniem dla kogoś mniej zorientowanego nie jest od razu jasne, która ma jaki dystans. A podejrzewam, że zawodnicy będą się jednak decydować albo na jeden, albo na drugi Puchar. 😉

  10. Paweł mówi:

    Fajnie, że się to wszystko rozwija, aż miło popatrzeć, aż się chce startować.

    Nie jestem pewien, czy sędziowie nie powinni startować w Pucharze. Niby dlaczego mają być dyskryminowani? Że niby będą sędziować na swoją korzyść? Mnie się zdaje, że niewielkie mają pole manewru: jest impreza, organizator notuje czasy a dalej to już przeliczanie punktów – czysta matematyka. Uważam, że sędziowie powinni mieć prawo także startować w Pucharze; ewentualnie jeśli byłaby jakaś sprawa sporna z udziałem sędziego rozstrzygać mogłaby jakaś strona trzecia.

    DYMnO (startowałem 2 razy) jest podobne do Nawigatora; bardziej rozbudowana nawigacja (więcej PK, trochę scorelaufu, trochę zaliczania PK wg kolejności, mapy w różnych skalach). Tylko dystans trochę dłuższy niż na klasycznej pięćdziesiątce bo odległość liczona w linii powietrznej a nie najkrótszymi drogami. Pewnie trzeba by napisać do Andrzeja Krochmala czy chciałby by DYMnO weszło w skład pucharowych pięćdziesiątek.

  11. Kuerti mówi:

    Krolisek,

    Zapomnieliśmy totalnie o Dymnie – zaraz naprawimy ten błąd, w końcu to impreza z najdłuższą chyba historią jeśli chodzi o trasy 50km. Oczywiście RDS i jego 30km trasa się liczy – TP50 to tylko nazwa, nie ma przymusu robienia samych 50km tras. Ja bardzo chętnie widziałbym większe zróżnicowanie, na razie mamy RDS i 30km, Włóczykija ze swoimi 60km, a reszta to klasyczne 50tki. Fajnie gdyby pojawiło się kilka 30,40, może 60-70km? Co do podziału na stronie – Daniel już nad tym pracuje, jak efekt będzie zadawalający to zmienimy sposób prezentacji. Tak, informacje na napierajce się pojawią – muszę tylko przygotować krótki tekst informujący o TP50 i MP. Tak samo niedługo mam nadzieje, że pojawi się info na stronie Harpa o PMnO o organizacji kwietniowych MP.

    Dzięki za życzenia – najgorzej jest puścić jakąś idee w obieg, myślę, że jak już pierwsze MP będziemy mieli za sobą i kilka odsłon TP50 to później to pójdzie siłą rozpędu 🙂 .

    Paweł,

    Zobaczymy, na razie oficjalnego zapisu w regulaminie nie ma – a faktycznie w sprawach spornych jest Kapituła, a co by nie mówić podoba mi się Puchar TP50, i faktycznie, dlaczego miałbym sobie odmawiać prawa startu i rywalizacji?

  12. sebas mówi:

    Kuerti, jedna z formul wylaniania gospodarze MP moze byc losowanie. Sama idea 50tek fajna, moze w koncu sie skusze, jesli omina mnie „kraksy” w tym sezonie 😉

  13. Krolisek mówi:

    Wg mnie i Marcina pierwsza wersja (logo na dole) jest czytelniejsza. No i do pięćdziesiątek dojdzie chyba jeszcze Dymno? Jak ustalenia?

    Ale niech wypowiedzą się inni.

  14. Mirek mówi:

    Mi się też wydaje, że pierwsza wersja jest czytelniejsza, chociaż druga też jest ciekawa.
    Rozdzielenie jest na pewno dobrym pomysłem.

  15. zbych mówi:

    Róbcie i MP i „pięćdziesiątki”. Mistrzostwa, Puchary są to słowa które przyciągają uwagę większej grupy społeczeństwa, może dzięki temu więcej młodzieży i nie tyklo „wstanie od klawiatury” i pójdzie pobiegać. Ja sam zacząłem się interesować setkami po przeczytaniu papierowej ulotki HARPAGANA 13 lat temu, ale to były czasy!!!.
    Cieszy mnie to że Mistrzostwa rozpoczną się od Harpagana , a później niech MP przechodzą na następne imprezy w kolejności ich powstawania- przecież chodzi o propagowanie tego typu imprez w Polsce. Sędziowie według mnie powinni móc brać udział w klasyfikacji. Na tego typu zawodach nie ma najczęściej bardzo wartościowych nagród i niech tak zostanie, więc pozostaje satysfakcja ukończenia, a karta startowa jest najlepszym potwierdzeniem klasyfikacji.
    Podoba mi się Wasza inicjatywa nie dopuszczajcie do niej tylko żadnych państwowych stworów (związków) sportowych a będzie się rozwijała jak HARPAGAN z imprezy kilkudziesięcioosobowej do prawie 1000.
    Powodzenia i wytrwałości

  16. Mirek mówi:

    „a później niech MP przechodzą na następne imprezy w kolejności ich powstawania” – muszę przyznać, że to bardzo ciekawy pomysł

  17. jip mówi:

    Si Ula, wersja pierwsza jest czytelniejsza i fajniejsza.

    Pomysł by MP, przynajmniej w pierwszej serii, były wyłaniane według starszeństwa jest imo dobry. Ale przy tym systemie każda impreza będzie kiedyś MP, więc to tylko ukłon w stronę organizatorów do obgadania w dużej mierze między nimi jak się z tym będą czuli 😉

    Oczywiście członkowie kapituły nie mogą być dyskryminowani i niech normalnie startują, przecież to wspólny fun. Gdy jakimś cudem sprawa będzie dotyczyła któregoś z nich, to cóż, nie może brać udziału w decydowaniu o niej i tyle. I wszystko będzie fair 🙂

  18. Marcin mówi:

    Nie wiem kto edytuje stronę, więc napiszę tutaj.

    W kalendarzu PMnO jest omyłkowo „4. ERnO Harpagan 37, 16 – 18 kwietnia 2010”. Powinno być 39, podobnie jest w październikowym, bo to już nie będzie 38. 🙂

    Marcin

  19. Guliwer555 mówi:

    MISTRZOSTWA Polski wydaja sie bardzo dobrym pomysłem. Jednak organizacje powinno sie przynawac: po pierwsze co roku powinien to byc inny region Polski, po drugie zgadzam sie,żeby na początku były to imprezy z historia jak Harpagan czy Kierat,po trzecie
    w następnych lat wyłanianie organizatora powinno odbywac sie na zasadzie głosowania przez internet spośród tych imprez, które zgłoszą chęć zorganizowania
    Mistrzostw w danym roku. Puchar
    Polski w maratonach na orientacje nie powinnien natomiast zamykac sie
    co roku na te same imprezy. Po
    pierwsze powinien byc organizowany w miarę możliwości
    w różnych województwach. Po drugie powinniście ustanowić stały limit imprez np.10/12 . Jeżeli zgłosi sie więcej chętnych , to wybór składu pucharu w danym roku powinnien odbywać sie przez głosowanie, w którym mogą brać uczestnicy pucharu.

  20. Kuerti mówi:

    Tak, każda impreza będzie kiedyś MP, niektórzy na przykład za jakieś 10 lat 🙂 . Niestety (stety) mamy tyle rajdów, że tego nie przeskoczymy.

    Trudno będzie nam wybrać sprawiedliwy system – przyznawanie rangi wedle stażu organizacyjnego jest ok, ale pomija poziom tej organizacji, gdyby ktoś w tym roku zrobił super setkę, to w tym wariancie szansę na organizację MP ma dopiero za jakieś 10 lat..

    Nieco lepszym wydaje mi się pomysł głosowania: ale co jeśli duża grupa uczestników Harpa czy Kieratu będzie chciała mieć MP właśnie na tych imprezach?

    Myślę, że być może najlepszym sposobem będzie mieszanka różnych czynników: staż organizacyjny, poziom organizacji, położenie, opinie uczestników – na podstawie tych kryteriów będzie można wybrać kolejne MP.

    Guliwer,

    Puchar nie ma stałej obsady – na pewno nie będziemy się zamykać na nowe inicjatywy (vide Twój rajd w Izerach). W poprzednich latach jednak nie było problemu z tak dużą ilością imprez, dopiero od tego roku mamy prawdziwy wysyp imprez.

    PS. Zastanawiamy się jeszcze nad rozszerzeniem liczby imprez wchodzących w skład TP50, jest więc szansa o włączenie Twojego rajdu.

  21. Mirek mówi:

    A coś więcej o tym rajdzie w Górach Izerskich?

  22. Guliwer555 mówi:

    Mirek, więcej o rajdzie w górach izerskich do końca marca,a moze szybciej!(strona internetowa w trakcie tworzenia). Rajd na pewno bedzie w terminie 6-8 sierpnia .

  23. Mirek mówi:

    Ostatni raz w Górach Izerskich byłem ćwierć wieku temu, więc fajnie by było znowu tam zajrzeć.
    Czy limit czasu będzie podobny jak na Kieracie?

  24. Guliwer555 mówi:

    Limit bedzie 24 godziny + 3 limutu spóźnien , cała trasa nie bedzie wiodła przez góry izerskie,
    część przez pogórze, w którym też jest sporo wzniesień. Przewyższnia bedzie ok 1500 do 2000metrów. Będzie ok 20 punktów kontrolnych. Na punktach nie przewiduje sędziów , na jednym moze dwóch będą.

  25. Mirek mówi:

    Czyli zapowiada się ciekawie.

  26. Andrzej mówi:

    I co z tym konkursem na logo PMnO i MP. 10 marca już minął, a prac konkursowych jak nie było tak nie ma.

  27. Kuerti mówi:

    Andrzej,

    Aktualnie przebywam poza domem, wracam dopiero w niedzielę. Prace dostaliśmy tylko od Kroliska – jest ich kilkanaście, niedługo ogłoszę ankietę podczas, której sami zainteresowani (zawodnicy) wybiorą swoje logo.

  28. Kuerti mówi:

    Wybieramy logo dla Pucharu Polski oraz Mistrzostw Polski, zgłoszone propozycje obejrzeć można w tym miejscu:

    http://picasaweb.google.pl/grzegorz.luczko/KonkursNaLogoPMnO#

    Uczestników PMnO poproszę o oddanie głosu, bądź tu na forum, bądź wysyłając mejla z numerem pracy na adres: grzegorz.luczko (at) gmail.com

    Głosujemy do 10 kwietnia!

    Dzięki za głosy .

  29. sahib mówi:

    Zacznę jako kibic:
    Gratulacje dla ultrasetkowicza – Maćka, za kolejne starty za 100 pkt 😉 ,
    Gratulacje dla Pierwszej Damy RDS – Kasi Kinowskiej,
    Gratulacje dla Pawła i Michała za sportową postawę i walkę fair-play,
    Gratulacje dla wesołego mixu Kuerti&Krolisek – świetny wynik, wzorowa nawigacja,
    I oczywiście Gratulacje dla szefa tego „zamieszania” – Hiubiego i jego wyrozumiałej Żony
    A teraz moje 3 grosze w konkursie na logo PMnO:
    Kuerti, czy przewidziałeś nagrody dla głosujących?,
    Rozumiem, że nagroda dla autorów i tak trafi do, Nowej Iwicznej 😉 ,
    Nie wiem, czy mam prawo oddania głosu, ale obiema rękami na 13,
    Wszystkie projekty są tak ciekawe, że szkoda żeby trafiły do folderu „szuflada” – może wykorzystać je do nowego wizerunku strony PMnO?

  30. Kuerti mówi:

    Sahib,

    Dzięki. Nagroda jest tylko dla twórcy logo i faktycznie wszystko zostanie w Nowej Iwicznej (niestety mało komu coś chce się robić, a widzę, że nawet i oddanie głosu nie jest takie łatwe…).

    Nagrodą dla głosujących jest fajne logo PMnO 😉 .

  31. Marta mówi:

    widzocznie rajdowcy wolą biegać niż rysować :]

    jesli o mnie chodzi to nie moge się zdecydować na konkretne logo, bardzo podobają mi się:
    4, 14, 15, 16, 17

    numer 13 zbytnio kojarzy się z logiem pewnego bloga 😉 no i ten wilk/pies/wilkołak na logach-ładny, ale zupełnie nie pasuje do biegów na orientację

    moja sugestia odnoście głosowania: może dałoby się napisać odzielny wpis + ankieta? bo jeśli ktoś nie korzysta z facebooka to mógł nie zauważyć informacji o głosowaniu tutaj na blogu

  32. jip mówi:

    Nie potrafię rysować, nie potrafię gotować. Ale potrafię jeść 😉 I głosować 🙂 1, 4, 5 i 6 najbardziej kojarzą się z setkami. Pomarańcze zamieniłbym na czerwony, wersje 50 i 100, i wszędzie dodałbym pełną nazwę pucharu. Ze wskazaniem na no. 5.
    Gratulacje Ula ! 🙂

  33. Krolisek mówi:

    hej, dziękuję, zobaczymy co z tego wyniknie, jestem otwarta na Wasze sugestie i zmiany, w końcu logo ma być dla uczestników 😉

  34. Wigor mówi:

    w propozycjach brakuje wersji tymczasowej wyciętej z plakatu, też jest godna uwagi

  35. BartekJ mówi:

    Mi się nr 7 podoba. Prosty, jednokolorowy, w sam raz do grawerowania na pucharach.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Back to Top ↑
  • TUTAJ PRACUJĘ

  • FACEBOOK

  • OSTATNIE KOMENTARZE

    • Avatar użytkownikaYou got 38 163 USD. GЕТ > https://forms.yandex.com/cloud/65cb92d1e010db153c9e0ed9/?hs=35ccb9ac99653d4861eb1f7dc6c4da08& i6xbgw – WIĘCEJ
    • Avatar użytkownikaPaweł Cześć. Że niby 100 km w terenie to bułka z masłem? Że 3 treningi w tygodniu po godzince wystarczą? No... – WIĘCEJ
    • Avatar użytkownikaTrophy Superstore... trophy store brisbane Constant progress should be made and also the runner must continue patiently under all difficulties. Most Suppliers Offer Free Services... – WIĘCEJ
    • Avatar użytkownikaRobbieSup https://pizdeishn.com/classic/365-goryachie-prikosnoveniya.html - Жесткие эро истории, Лучшие секс истории – WIĘCEJ
    • Older »
  • INSTAGRAM

    No images found!
    Try some other hashtag or username
  • ARCHIWA