FORUM EKSTREMALNE

Wymóg wariantu jest właśnie po to by Kapituła nie musiała za każdym razem rysować swojego wariantu i sprawdzać czy trasa spełniała Wymogi.
Hubert przesłał ślady zawodników spełniające kryteria, więc wymóg został spełniony.

Swoją droga wariant optymalny to nie jest coś absurdalnego tylko bardzo ważna rzecz, mówiąca wszystkim zawodnikom jak to sobie organizator planował i czy pobiegłem lepiej czy gorzej niż budowniczy trasy.

Dokładnie po to jest to zestawienie. Aby zawodnicy, którzy po zawodach analizują swój wariant, mogli wybrać sobie imprezy gdzie mogą się spodziewać śladów organizatora na zakończenie.

Osobnym pytaniem jest czy najkrótszy wariant jest optymalny i czy istnieje coś takiego jak jeden uniwersalny dla wszystkich wariant optymalny. Szczególnie w kontekście imprez w górach.

Oczywiście inny wariant będzie dla biegacza, a inny dla piechura. Biegacz wybierze wariant na około, a piechur byle krótszy.

Witam!
Startowałem w 2016 roku w rajdzie Abentojra i mapka z trasą optymalną była dostępna w internecie.

mehow, przeanalizuj jeszcze raz swoje zestawienie, bo nie oddaje prawdy.
Kaczawską Wyrypę oznaczyłeś na czerwono, podczas gdy wszystkie warianty regulaminowe zostały zaprezentowane w bazie zawodów jeszcze przed oficjalnym zakończeniem imprezy, a na stronie www imprezy w dniu jej zakończenia.

A możesz podać link? Bo nie mogę znaleźć przebiegu na stronie...



Poprawiłem. Strona WWW nie działała jak robiłem zestawienie, co zresztą napisałem w komentarzu.

Podobnie jak Hubert, uważam że celem wprowadzenia przepisu o publikowaniu optymalnego wariantu jest jedynie ustalenie, czy długość trasy danej imprezy mieści się w przepisowych widełkach.

Wniosek taki wynika z samej treści regulaminu, w którym mowa o "wariancie przejścia całej trasy spełniającym wymogi PMnO" (zakładam, że chodzi jedynie o wymóg PMnO w zakresie dystansu, bo trudno byłoby wykazać, że wariant prowadzi po "przebieżnych elementach liniowych" .

Na stronie Mazurskich Tropów kilka dni po zawodach zawisły tracki kilku zawodników, z których wynika, że możliwym było zrobienie kompletu PK, przy jednoczesnym nie przekroczeniu 55 km. Ale żeby nie było wątpliwości dodałem przed chwilą na stronie imprezy zapis, zgodnie z którym przebieg Janka Golenia (54,65 km) uznajemy za "wariant przejścia całej trasy spełniający wymogi PMnO":

http://www.tropy.net/2016/?Relacje

http://www.tropy.net/2016/?Mapy .


Dziękuję za uwagę i do zobaczenia na Ełckiej!
Kwito

Ten przepis jest martwy, czego dowodzi interpretacja Daniela http://pk4.pl/forum/viewtopic.php?f=9&t=1926&sid=b985cbe071acf43098118227fcec4951&start=10: Wynika z tego, że wariant optymalny może być zawsze podpasowany przez organizatora tak, żeby nie przekroczył zapisów regulaminu PMnO. Ponadto, przykładem może być Ełcka Zmarzlina 2016 na której optymalny wariant nie został opublikowany, pewnie ze względu na błąd jaki został popełniony przy budowaniu trasy dla której TP50 miało mniej niż 45km.
Brak wariantów optymalnych nie powodował także, żadnych reperkusji dla organizatorów. Czy się mylę?

Podobnie, jak nierozstawienie na czas jednego punktu kontrolnego... I ta impreza dostałą 50 punktów.
Odnoszę wrażenie, że w tym roku liczba imprez jest zbyt duża... Odbija się to na jakości imprez - brak map z optymalnym wariantem(Ełcka), brak wyników na czas(Rajd 4 Żywiołów), niejasne regulaminy (nawet nie wiem w jakiej skali będzie mapa czy orientacyjna liczba punktów - Ice AR).
A może za bardzo marudzę...