Jeśli priorytetem jest popularyzacja:
BartekB napisał(a):
1.Wspólna strona WWW do zapisow na wszystkie imprezy.
W ten sposób każdy uczestnik zawodów Pucharowych dowiadywałby się o istnieniu Pucharu. Wynik ankiety to jedno, a wprowadzenie zmian to drugie, dlatego nie przejmowałbym się pozytywnymi odpowiedziami. Szablon można by udostępniać innym organizatorom - jeśli będzie będzie dobry to mamy szansę na dodatkową popularyzację. To pytanie nie powinno jednak w ogóle trafiać do uczestników, bo co oni tutaj mają do gadania? Dopiero po wprowadzeniu trzeba ich pytać co poprawić. I jeszcze jedno - Puchar to promocja zawodów. Z wyjątkiem kilku imprez, organizatorom powinno zależeć na obecności w Pucharze, i tu nie ma co robić fochów, że rejestracja nie taka. Jak każdy dostanie ładnie skrojony csv albo xls ze strony to nikt chyba nie będzie narzekać.
BartekB napisał(a):
2.Podział pucharu na dwa osobne, z osobną organizacją.
a)Krótsze maratony - od xxx km do yyy km, proszę podać zakres.
b)Dłuższe zawody - od yyy km do nieskończoności
To powinno być pytanie raczej:
2. Zróżnicowanie rangi zawodów ze względu na trudność (!!!) trasy:
a) dwa osobne puchary,
b) włączenie tras krótkich oraz obniżenie punktacji krótkich imprez, przy zachowaniu jednej klasyfikacji w Pucharze,
c) bez zmian - imprezy rozgrywane tak jak dotychczas
Ten wykrzyknik to mój krzyk z gór - cały czas myślicie o Pucharze jak o imprezie nizinnej. Długość to nie wszystko. Konieczne będzie podzielenie imprez ze względu na długość podjazdów.
BartekB napisał(a):
3.Czy zmienić sposob naliczania punktów za osiągnięte miejsce w pucharze.
a)Zostaje tak jak jest
b),c), d), - nowe propozycje wraz z opisem.
a)
BartekB napisał(a):
Po zebraniu pytań, ankieta zostanie wysłana drogą elektroniczną do uczestników (na podstawie Harpaganowej bazy danych.
Ankieta nie powinna być kierowana tylko do tych którzy zajęli lepsze miejsca ale raczej do tych którzy startowali przynajmniej w 3-4 imprezach - odpadnie problem z wyborem progu u kobiet. Ale tak na prawdę powinniśmy spytać wszystkich, a potem zanalizować wyniki pod kątem liczby startów - jeśli ktoś często startuje to jego już nie trzeba przekonywać do Pucharu.
Zresztą ta ankieta brzmi raczej jak referendum. Pytania powinny być mniej sugerujące, a bardziej pozwalające na wyrażenie opinii, żeby dowiedzieć się co zrobić, żeby złapać nowych zawodników I ICH UTRZYMAĆ. No i żeby GIODO nie dopierniczył się, że wysyłamy maile bez zgody. Może jednak ankiety na zawodach? Po powrocie na metę - przy oddawaniu karty/chipa.
Zawodnikom trzeba wytłumaczyć o co w zmianach chodzi - potrzebny jest komentarz do każdego pytania (ZA/PRZECIW)
Chyba jednak to wszystko to utopia...