FORUM EKSTREMALNE http://pk4.pl:80/forum/ |
|
Regulamin PPM na 2016 http://pk4.pl:80/forum/viewtopic.php?f=59&t=1866 |
Strona 1 z 9 |
Autor: | BartekB [ Cz, 5 lis 2015, 17:49 ] |
Temat: | Regulamin PPM na 2016 |
Hej! Zapraszam do dyskusji na temat ewentualnych zmian w regulaminie PPM na 2016 rok. Ja sam na razie mnie mam żadnych propozycji. Pozdrawiam Sędzia Główny PPM Bartłomiej Bober |
Autor: | Wigor [ Cz, 5 lis 2015, 18:08 ] |
Temat: | Re: Regulamin PPM na 2016 |
Głowna sprawa to zmiana zapisów odnośnie tego, że odpadają dwie imprezy i wchodzi jedna z aspirantów. Nie może być tak, że wejdzie aspirant z gorszą frekwencją niż odpadające z pucharu imprezy. |
Autor: | qnick [ Pt, 6 lis 2015, 11:55 ] |
Temat: | Re: Regulamin PPM na 2016 |
W zasadzie dlaczego? Jeśli jest to fajna impreza i ma sensowną frekwencję to czemu nie? |
Autor: | luksen [ Pt, 6 lis 2015, 12:26 ] |
Temat: | Re: Regulamin PPM na 2016 |
Ciągle uważam, że branie tylko jednego kryterium odniesienia jest błędem. Wystarczy brak pogody, albo inny niefart i z pucharu mogą wypaść ciekawe klasyki. Poza tym spójrzcie proszę jakie imprezy są w tym momencie zagrożone wypadnieciem z elity. Czy nie jest czasem tak, że Grassora lub IWW może "uratować" tylko Nocna Masakra? Bo Szago patrząc na listę zgłoszeń jest raczej nie zagrożone. Może w tym momencie warto by włączyć na stałe do PPM kilka klasyków, które są w nim od wielu lat i cieszą się stabilną frekwencją zawodników z czołówki czy zafiksowanych na punkcie pucharu. |
Autor: | wpaszk [ Pt, 6 lis 2015, 12:39 ] |
Temat: | Re: Regulamin PPM na 2016 |
Klasyfikacja imprez (poprawcie mnie, jeśli gdzieś jest błąd), jeszcze bez Masakry (bo początek zapisów): Harpagan 50 (2 trasy) 432 Harpagan 49 (2 trasy) 306 Mazurskie Tropy 83 Szaga (2 trasy) 79 Abentojra 71 Złoto dla zuchwałych 60 Leśne Dukty 60 BikeOrient 58 (Szago???) KoRNO 56 Róża Wiatrów 55 Mordownik 54 Rajd Konwalii 47 IWW 41 Dymno 40 Grassor (2 trasy) 38 Trudy (2 trasy) 36 Azymut Orient (2 trasy) 28 Z Kompasem 9 28 Z Kompasem 8 22 Próchnickie Harce 20 Warownia 12 Jeśli impreza jest fajna i ma znośną frekwencję, to siłą rzeczy awansuje. Podzielam zdanie Wigora, że ten punkt jest na pewno do poprawki. Resztę postuluję omówić dziś/jutro wieczorem, w realu pozdr |
Autor: | Turysta [ N, 8 lis 2015, 11:40 ] |
Temat: | Re: Regulamin PPM na 2016 |
Przy "z Kompasem" wziąłeś pod uwagę poprzedni rok. W tym mieliśmy 8. i 9. edycję. W Linii (9. edycja) na trasie fioletowej zostało sklasyfikowanych 28 zawodników. Oczywiście, nic to w podanym zestawieniu nie zmienia. Również uważam, że przyjęcie sztywnego kryterium frekwencyjnego było złym pomysłem. Szkoda by było, gdyby z tego powodu miały odpaść z Pucharu Grassor czy Nocna Masakra, które - jak słusznie zauważył luksen - należą do "klasyków" cyklu i niczego (poza frekwencją) im zarzucić nie można. |
Autor: | wpaszk [ Pn, 9 lis 2015, 09:34 ] |
Temat: | Re: Regulamin PPM na 2016 |
Turysta napisał(a): Przy "z Kompasem" wziąłeś pod uwagę poprzedni rok. W tym mieliśmy 8. i 9. edycję. W Linii (9. edycja) na trasie fioletowej zostało sklasyfikowanych 28 zawodników. Racja, poprawiłem (strona "Z Kompasem" mi się dziwnie wyświetliła i zeżarło 2 ostatnie imprezy). Czyli odpadają imprezy z pn-zach i pd-wsch krańców Polski, w zamian będziemy mieli 2 imprezy tego samego organizatora na Kaszubach. No chyba że Bartek trzyma gdzieś w szafie stos udokumentowanych donosów na złe umiejscowanie punktów i cięcia będą głębsze pozdr |
Autor: | bronek [ Pn, 9 lis 2015, 10:59 ] |
Temat: | Re: Regulamin PPM na 2016 |
Mały wyciąg z Regulaminu: Cytuj: a)Z listy pucharowej wypadają obligatoryjnie 3 imprezy o najmniejszej liczbie sklasyfikowanych uczestników. Na ich miejsce wchodzą 2 imprezy z listy PPM ASPIRANT, które miały największą liczbę uczestników (nie dotyczy imprez po raz pierwszy zgłoszonych do kalendarza). Na podstawie pierwszego zdania odpadają (na razie)Grassor (2 trasy) 38 Trudy (2 trasy) 36 Azymut Orient (2 trasy) 28 Na ich miejsce powinny wejść dwie edycje Z kompasem, ale mamy dopisek w nawiasie, że nie dotyczy imprez po raz pierwszy zgłoszonych do kalendarza a Z kompasem w tym roku były pierwszy raz zgłoszone do kalendarza. Czyli wychodzi, że z listy aspirantów wchodzą Harce (były w pucharze w 2014 więc w 2015 nie były po raz pierwszy zgłoszone do kalendarza). Na liście nie ma Warowni z 12 uczestnikami ale te zawody tak jak Z kompasem były zgłoszone po raz pierwszy do kalendarza. Zdaję sobie sprawę, że taka literalna wykładnia jest trochę kontrowersyjna więc pewnie Sędzia Główny będzie miał odmienne zdanie To teraz czas na dyskusję co na przyszłość. Jak widać obecny regulamin słabo działa bo w miejsce wymagających "klasyków" z umiarkowaną frekwencją wchodzą nowe zawody z jeszcze mniejszą frekwencją. Nie wiem jakie są plany organizatorów na następny sezon ale może niekoniecznie należy obawiać się niekontrolowanego wzrostu liczby zawodów w Pucharze i jakieś restrykcje nie są potrzebne. Listę Aspirantów dla nowych imprez / czyściec za błędy można by było zostawić. Ewentualnie zostawić też minimalną liczbę uczestników. Dodałbym też furtkę na dzikie karty do decyzji Sędziego (np. włączenie Harców z uwagi na teren rozgrywania zawodów). |
Autor: | wiki [ Pn, 9 lis 2015, 12:45 ] |
Temat: | Re: Regulamin PPM na 2016 |
W zeszłym roku byłem przeciwny wprowadzeniu sztywnej ilości imprez w Pucharze i podtrzymuję to zdanie. Podstawowym kryterium powinna być frekwencja. Ilość imprez to sprawa wtórna. Równie dobrze może być 10 a w przypadku dobrej frekwencji jest miejsce nawet na 30. Nie widzę niebezpieczeństwa (chyba, że teoretycznego), że ilość imprez może wypaczyć rywalizację. Zwykle i tak na każdej pojawia się kilka osób z czołówki. Dzika karta (czy nawet kilka) jak najbardziej zasadna. Uniknęłoby się sytuacji, że z kalendarza imprez wypada jakiś klasyk, czy inna cenna impreza na której frekwencja w danym roku ze względu na warunki pogodowe była tragiczna. Do decyzji sędziego pozostawiłbym decyzję komu przyznać dziką kartę. Głos doradczy przyznał bym 5/10/20 najlepszym i/lub najczęściej startującym zawodnikom. Najprostszy sposób to ankieta mailowa. |
Autor: | Turysta [ Pn, 9 lis 2015, 19:46 ] |
Temat: | Re: Regulamin PPM na 2016 |
Przypomniało mi się coś z zeszłorocznej dyskusji: BartekB napisał(a): Kapituła - dobry pomysł, ale na rok 2016 Czyli właśnie nadszedł odpowiedni czas. Moim zdaniem decyzje Kapituły (o tym, które imprezy powinny znaleźć się w Pucharze) byłyby na pewno lepsze niż bezduszny algorytm opierający się na frekwencji i/lub innych mniej lub bardziej sztucznych kryteriach. |
Strona 1 z 9 | Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |