To już widzę tradycja tuż przed sezonem w ostatniej chwili dyskutować o zmianach
Ale może warto choć cokolwiek usprawnić, a przynajmniej spróbować
Skoro czytam i jeżdżę to wypadałoby się wypowiedzieć… To co prawda głos raczej z dołu, a nie z czołówki, ale zawsze to głos
1. Punktacja zależna od wynikuNa pewno wydaje się to być bardziej sensowne, jest przetestowane w ubiegłym sezonie przez Daniela więc jak najbardziej za. Jest tylko jedno "ale". A mianowicie do tej pory dość łatwo było zaraz po zawodach, albo przed kolejnymi zaktualizować sobie samemu tabelę. O ile wiem to wielu zawodników (nie tylko ze ścisłej czołówki) robiło sobie takie analizy. Przy nowej punktacji pewnie będzie to bardziej skomplikowane i trochę zniechęcające.
Nie byłoby problemu, gdyby na stronie PPM były publikowane wyniki najpóźniej przed kolejnymi zawodami, ale wiemy, że z tym są problemy. Może warto
2. Ex-aequo Trudno mi się w tej kwestii bezstronnie wypowiadać, bo jak wiecie, bardzo często jeździmy razem z drugim Darkiem
I zawsze mamy problem na zawodach gdzie nie ma klasyfikacji ex-aequo, kiedy dojeżdżamy do mety, kto ma wjechać pierwszy
Jest to mało komfortowe, ale z drugiej strony mniej problematyczne dla organizatorów, puchary, medale, itp..
Niemniej jednak jestem za tym żeby nie było miejsc ex-aequo, bo wiem, że bywały zawody (nie w pucharze), gdzie na pierwszym miejscu było osiem osób, a osoba, która przyjechała druga zajęła miejsce… dziewiąte (!)
Nie bardzo rozumiem ideę dlaczego ma to być stosowane dla pierwszej dziesiątki, dla pierwszej dwudziestki… Skończy się tak, ze rok, dwa, po jakimś kuriozalnym przypadku będziemy zmieniali, że obowiązuje to dla pierwszej trzydziestki…
3. Liczba imprez liczonych do klasyfikacji generalnej Przy tylu imprezach wydaje mi się (subiektywne odczucie), że jednak powinno być liczonych więcej imprez 7-8 (30-33%)
4. Krótkie i długie dystanseWydaje mi się że tegoroczne rozwiązanie, czyli jeśli na konkretnej imprezie są dwie trasy (np. 200 i 100km) to za krótsze trasy liczy się połowa punktów jest ok. Pewnie fajnie by było ew. zorganizować oddzielną klasyfikację dla tych, którzy tam startują, ale jak znam życie to nie będzie komu tego liczyć, nie będzie kasy na puchary itp..
5. Dystanse równe i równiejszeCo do ważenia, czy dany dystans jest "mniej ważny/łatwiejszy od innego w górach, czy innych zawodach to jest to już zupełnie nie do zmierzenia. Oczywiście pewne można by wytypować z marszu te "łatwiejsze", ale mnie się podoba, że jest taka różnorodność i czasem można "odpocząć"
Zwiększenie liczby startów liczonych w klasyfikacji generalnej sprawi, że trudniej się będzie gromadzić punkty tylko na "łatwych "trasach.
6. Ograniczenia liczby imprezChoć imprez jest coraz więcej i kalendarze coraz szczelnej się wypełniają to jestem przeciw jakimś ograniczeniom, przynajmniej na razie. Daj Boże, aby nas bolała głowa od nadmiaru imprez… Oczywiście możemy w przyszłości ustalić, że do Pucharu liczy się X imprez, ale ustalmy czytelne kryteria, jak będziemy je kwalifikowali.
7. Ocena imprez To wiąże się z powyższym. Mnie wciąż się marzy, aby na stronie PPM była możliwość rejestracji zawodników (docelowo zgłaszania się na imprezy) i wówczas, po każdej imprezie, zalogowany uczestnik mógłby wypełnić ankietę dot. danej imprezy, punktując (pewnie często subiektywnie) np. w skali 1-5 wybrane aspekty:
- Prawidłowość lokalizacji punktów
- Jakość mapy
- Dystans w stosunku do zapowiadanego
- Standard bazy
- Atrakcyjność trasy (okolicy)
- Organizacja (brak bałaganu, imprezy towarzyszące… )
- Strona WWW
Niekoniecznie punktacja ta musi służyć od razu dyskwalifikacji imprezy, ale może być jakimś wskaźnikiem jeśli pojawi się konieczność wyboru imprez na kolejne lata.
Ech pewnie można by jeszcze długo pisać, ale faktycznie skupmy się na tym co można zrobić na już. A potem dyskutujmy przez cały rok, a nie znów w styczniu.
BTW: Zróbmy wszystko, aby popularyzować sam Puchar. Na kilku imprezach bardzo mi się podobało kiedy np. na odprawie organizatorzy mówili, że jest to impreza w ramach Pucharu... Może nawet powinni powiedzieć więcej, pokazać transparent (o ile jest taki) Pucharu i zaprosić do odwiedzenia (odświeżonej i żyjącej! ) strony