FORUM EKSTREMALNE http://pk4.pl:80/forum/ |
|
Okiem statystyka :) http://pk4.pl:80/forum/viewtopic.php?f=51&t=1820 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | marqiz [ Pn, 29 gru 2014, 13:06 ] |
Temat: | Okiem statystyka :) |
Kolejny sezon za nami Garść statystyk, które wskazują na to, że PMnO się rozwija. 2013 liczba imprez: 26 liczba punktujących uczestników: 877 liczba startów : 1352 średnio starty/uczestnika: 1,54 średnio punktujących uczestników na imprezie: 52 liczba uczestników co najmniej z 7 startami: 19 średnia liczba punktów TOP10: 292,3 średnia liczba punktów TOP20: 265,1 2014 liczba imprez: 32 liczba punktujących uczestników: 1173 liczba startów : 1876 średnio starty/uczestnika: 1,6 średnio punktujących uczestników na imprezie: 58,6 liczba uczestników co najmniej z 7 startami: 31 średnia liczba punktów TOP10: 293,15 średnia liczba punktów TOP20: 265,9 |
Autor: | spwojciech [ Pn, 29 gru 2014, 14:46 ] |
Temat: | Re: Okiem statystyka :) |
Tak, to prawda Marku - to nawet widać gołym okiem. Niestety tak kolorowo już nie jest w TP100. Przykład: 2013 Liczba uczestników z co najmniej 3 startami: 96 2014 Liczba uczestników z co najmniej 3 startami: 69 (-28,1%) |
Autor: | karg [ So, 3 sty 2015, 01:46 ] |
Temat: | Re: Okiem statystyka :) |
Racja, setki stagnują. Po części pod wpływem pięćdziesiątek, po części przez rozwój tzw. rajdów przygodowych, wreszcie poprzez odpływ ludzi do biegów liniowych ultra, głównie górskich. |
Autor: | Bazyl [ Pn, 5 sty 2015, 14:22 ] |
Temat: | Re: Okiem statystyka :) |
Z tym rozwojem rajdów przygodowych to bym nie przesadzał bo moim zdaniem AR kilka lat temu miał się dużo lepiej jeśli chodzi o ilość imprez i ilość startujących drużyn. Jaka jest dziś szansa na więcej niż 10 polskich drużyn w dużym rajdzie czwórkowym? Co do setek to trzeba by ratować trupa o ile warto go ratować bo w setkach nie ma nic przyjemnego, zwykły masochizm Przyszedł mi do głowy taki luźny pomysł. A jakby tak w przyszłości główny puchar "dużą kryształową kulę" przyznawać za wszechstronność? Do pucharu liczyć np. 3 najlepsze setki (300 punktów) i 5-6 pięćdziesiątek (250-300 punktów). Dodatkowo "mała kryształowa kula" na dotychczasowych zasadach dla TP50 i TP100. Specjaliści od 50-tki trzy razy w roku musiał by się sprężyć na 100km a 100-ki od czasu do czasu pobiegać trochę szybciej. Oczywiście puchar taki musiałby mięć w jakiś sposób nadaną większą rangę, żeby zawodnicy ruszyli na inne dystanse niż swoje ulubione bo z doświadczenia wiem, że lubi się biegać zwłaszcza na "swoim" dystansie. Dla setek oznaczałoby to napływ zawodników z 50-tek. I to prawdopodobnie na imprezy słabiej obsadzone gdzie można by urwać więcej punktów. Tak jak pisałem- luźny pomysł do rozważenia. Pozdrawiam |
Autor: | marqiz [ Pn, 28 gru 2015, 13:41 ] |
Temat: | Re: Okiem statystyka :) |
Na stronie pojawiły się wyniki za sezon 2015, więc kontynuując: 2015 (wyciąłem imprezy z wagą 0) liczba imprez: 35 liczba punktujących uczestników: 1275 liczba startów : 2099 średnio starty/uczestnika: 1,65 średnio punktujących uczestników na imprezie: 60 liczba uczestników co najmniej z 7 startami: 35 średnia liczba punktów TOP10: 302,30 średnia liczba punktów TOP20: 278 |
Autor: | spwojciech [ Wt, 29 gru 2015, 11:43 ] |
Temat: | Re: Okiem statystyka :) |
Czyli jest dobrze w kontekście popularyzacji maratonów na orientację - widać to szczególnie rozpatrując wzrostową tendencję przeciętnego startu w przeliczeniu na uczestnika oraz liczbie uczestników z co najmniej 7 startami. Zawodnicy stają się coraz lepsi, bowiem coraz trudniej wejść do czołowej dwudziestki (a przecież w 2015 roku wiele imprez było za 40 punktów w przeciwieństwie do lat poprzednich). Myślę, że tego rodzaju statystyki powinny posłużyć kapitule PPMRnO, która troszkę na siłę ogranicza liczbę imprez wprowadzając różnego rodzaju niepotrzebne obostrzenia. I oczywiście jestem zdania, że powinno zlikwidować wagę 0 dla nowych imprez, bo wysiłek jaki wkładają zawodnicy kończąc TP50 na imprezie z wagą 0 jest identyczny (a może i większy(?)) w odniesieniu do pozostałych imprez. Na szczęście jednak PMnO nie zmierza w kierunku PPMRnO, co mnie bardzo cieszy. Podobnie cieszy mnie brak istotnej korelacji między wagą imprezy nadaną przez PMnO a frekwencją w tejże imprezie. Może jednak lepiej w ogóle nie nadawać wagi, bo i tak nie będzie to miało większego wpływu na ostateczny ranking w PMnO? Tym bardziej, że kompletnie nie rozumiem faktu, iż w I kwartale 2016 roku odbędzie się aż 6 imprez z wagą 50 (40% ogółu), zaś w miesiącach VI-VIII - zaledwie 2 imprezy. Ale jak pisałem wcześniej - wagi imprez i tak nie mają większego znaczenia, bo nie sądzę, że gdyby Harpagan dostał 40 punktów, to frekwencja znacząco się obniży |
Autor: | marqiz [ Wt, 29 gru 2015, 16:08 ] |
Temat: | Re: Okiem statystyka :) |
Zimą imprezy są silniej i liczniej obsadzone i dla punktacji i rankingu lepiej, żeby były wyżej punktowane. Zimą w imprezach średnio startowały 84 osoby, w pozostałych miesiącach średnio 49, a tam wynik mocna ciągną 2 Harpagany (bez nich średnia to 40). Niestety w okresie wiosenno-letnim imprezy muszą konkurować z klasycznym BnO, Adventure Race, całą masą biegów liniowych (ulicznych, górskich, terenowych, przeszkodowych), no i z wyjazdami wakacyjnymi, działkowymi itd. I jeszcze taka ciekawostka - liczba zawodników z TOP30 Pucharu na liście startowej imprezy: 1. Nocny Marek 20 2. Mordownik 16 3. Ełcka Zmarzlina 15 3. Włóczykij 15 5. Śnieżne Konwalie 14 5. Harpagan (wiosna) 14 5. Mazurskie Tropy 14 Wszystkie imprezy z wagą 50 (55 Nocny Marek), czyli ci co się ścigają jednak trochę na te wagi patrzą Z drugiej strony Wilga Orient miała wagę 0 i było 8 zawodników z TOP30, a Skorpion wagę 50 i było 7 takich osób |
Strona 1 z 1 | Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |