| FORUM EKSTREMALNE http://pk4.pl:80/forum/ |
|
| Ranking miast 2010 http://pk4.pl:80/forum/viewtopic.php?f=51&t=150 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | Mirek [ Pn, 8 lut 2010, 01:59 ] |
| Temat: | Ranking miast 2010 |
Jako pewną ciekawostkę umieszczam jeszcze jedną klasyfikację związaną z Pucharem Polski, a mianowicie klasyfikację miast. Brane są tu pod uwagę punkty za ukończenie rajdu sumowane wg miast podanych przez zawodników. I tak po I rundzie, czyli Ełckiej Zmarzlinie kolejność jest następująca: 1. Olsztyn 387,24 2. Warszawa 328,39 3. Białystok 139,87 4. Poznań 137,26 5. Kraków 100,00 6. Gdańsk 70,95 Sękowo 70,95 8. Nadarzyn 70,17 9. Czarna Białostocka 63,16 10. Masłów 61,06 Kielce 61,06 Widać, że czołówkę stanowią przede wszystkim ci, którzy mieli do Ełku blisko. Ciekawe, czy tak będzie po Skorpionie, bo tam zapisanych jest dużo osób z Lublina ale rajd może być trudniejszy niż Ełcka Zmarzlina, a zatem i uzyskanie punktów będzie trudniejsze, czyli duża liczba uczestników z danego miasta wcale nie musi przełożyć się na dobry wynik całościowy. |
|
| Autor: | hiubi [ Pn, 8 lut 2010, 08:26 ] |
| Temat: | Re: Ranking miast 2010 |
Bomba ranking, nikt jeszcze takiego nie wymyslił. |
|
| Autor: | Mirek [ Pn, 8 lut 2010, 09:11 ] |
| Temat: | Re: Ranking miast 2010 |
A mam jeszcze jeden w zanadrzu  Pewnie nie wszysvcy wiedza, ale również ciekawy jest ten medalowy, który umieściłeś na swoim blogu dotyczącym Rajdu Dolnego Sanu. Wyniki, jeżeli chodzi o kolejność miejsc, nieco różnią się od oficjalnej klasyfikavcji punktowej. |
|
| Autor: | Kuerti [ Pn, 8 lut 2010, 09:42 ] |
| Temat: | Re: Ranking miast 2010 |
Rewelacja! Tylko chyba nie wszyscy orgowie podają w wynikach miejscowość, z której pochodzi dany uczestnik  . A ja jeszcze tylko powiem, że wspólnie z Mirkiem mamy pomysł na stworzenie wielkiej, setkowej bazy danych - z której można by wyciągać takie ciekawostki jak ta powyżej oraz prześledzić historię startów poszczególnych zawodników. Jako, że projekt wymaga sporych nakładów czasu i pomyślunku, jego realizacja pewnie przesunie się w czasie .
|
|
| Autor: | Mirek [ Pn, 8 lut 2010, 23:01 ] |
| Temat: | Re: Ranking miast 2010 |
W uzupełnieniu jeszcze klasyfikacja województw: 1. Mazowieckie 398,56 2. Warmińsko-Mazurskie 387,24 3. Wielkopolskie 208,21 4. Podlaskie 203,03 5. Świętokrzyskie 122,12 6. Małopolskie 100,00 7. Pomorskie 70,95 Jest to o tyle ciekawe, że na niektórych rajdach więcej startuje osób z terenu województwa niż miasta będącego jego stolicą, np. o ile się nie mylę to tak chyba było na Nocnej Masakrze z Poznaniem i Wielkopolską. |
|
| Autor: | Mirek [ Pn, 22 lut 2010, 15:06 ] |
| Temat: | Re: Ranking miast 2010 |
Klasyfikacja po Skorpionie: 1. Olsztyn 387,24 2. Warszawa 328,39 3. Kraków 200,00 4. Białystok 139,87 5. Poznań 137,26 6. Gdańsk 70,95 - Sękowo 70,95 8. Nadarzyn 70,17 9. Książ Wlkp. 69,44 10. Czarna Białostocka 63,16 11. Masłów 61,06 - Kielce 61,06 Zagęściło się 
|
|
| Autor: | Mirek [ Pn, 22 lut 2010, 15:10 ] |
| Temat: | Re: Ranking miast 2010 |
Klasyfikacja województw po 2 edycjach: 1. Mazowieckie 398,56 2. Warmińsko-Mazurskie 387,24 3. Wielkopolskie 277,65 4. Podlaskie 203,03 6. Małopolskie 200,00 5. Świętokrzyskie 122,12 7. Pomorskie 70,95 |
|
| Strona 1 z 1 | Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|