Grzesiek, dzięki za zaufanie, nie powiem że zgłoszenie mojej kandydatury nie sprawiło mi przyjemności bo skłamię
Nie uchylam się od pracy społecznej, lecz znalazłem trzy "ale", które wg mnie dyskwalifikują mnie póki co z kandydowania do Kapituły:
1. Mieszkam i pracuję pod Londynem, nie wiem jak długo jeszcze. Trochę odległa perspektywa, na dodatek totalna niewiadoma czy sam wystartuję i ile razy. A w środowisku trzeba fizycznie bywać by istnieć.
2. Kapituła to kapituła, musi być taka że "mucha nie siada". A ja póki co wdałem się w dyskusję okraszoną epitetami z organizatorem jednej z setek na forum napieraja. Moja kandydatura mogła by wprowadzić niepotrzebny ferment, może niechęć ze strony osób dla setek istotnych, bardziej zasłużonych i doświadczonych. Tego bym nie chciał.
3. Czy w Kapitule powinna być osoba która 1 ( słownie: jeden ) raz zdobyła punkty do PMnO ? Według wielu osób z pewnością nie.
Ja mam dwie kandydatury :
1. Mirek Horbaczewski jest bardzo aktywnym setkowiczem - udziela się na forach, dyskutuje, a przede wszystkim sam dużo startuje. No i de facto jest już w waszym gronie, tyle że z funkcją sędziego technicznego.
2. Kandydatura druga - Paweł Pakuła. Spełnia te same kryteria co Mirek, a ponadto jest od Mirka trochę szybszy
, że o mnie nie wspomnę... To już rasowy setkowy wymiatacz, potrafi z pewnością spojrzeć na zagadnienie z perspektywy czołówki peletonu.
, zdaża Mu się stanąć na podium.